Предложения России, несомненно, стали ответом на американский проект развертывания Национальной системы противоракетной обороны (НПРО). Напомним, что эта доктрина вызвала в свое время бурю возмущения со стороны западноевропейских стран. Билл Клинтон, находившийся тогда "у руля", не стал форсировать события и оставил проблему НПРО своему преемнику Джорджу Бушу. Тот колебаться не стал и сразу же после избрания президентом заявил о полной приверженности новой администрации идее развертывания системы. При этом министр обороны США Дональд Рамсфельд прямо заявил, что Штаты намерены осуществить свой замысел без учета мнения союзников из Старого света, не говоря уже о России и Китае.

Официальная версия Вашингтона такова: стратегия ядерного сдерживания больше не может гарантировать безопасности США. Особенно в условиях, когда многие так называемые "страны-изгои" и, возможно, некоторые террористические группы, имеют на вооружении ядерное оружие или близки к его созданию. Поэтому Америка и Западная Европа должны быть защищена от ракетных атак террористов так называемым "противоракетным зонтиком". Столь односторонний подход не мог не вызвать беспокойства в Европе: во-первых, лидеры западных стран просто-напросто обиделись. Как же так, речь идет о новой ядерной стратегии, а их мнения никто не спрашивает. Кроме того, европейцы всерьез обеспокоились тем, что НПРО может серьезно нарушить стабильность в Европе. Раскол между США и Старым светом усугубился и намерением Европейского Союза создать собственные силы быстрого реагирования. Теперь решительно воспротивился Вашингтон: НАТО будет нанесен непоправимый ущерб, новая структура будет дублировать функции вооруженных сил альянса.

И здесь как нельзя вовремя подоспели инициативы России. Предложения Москвы состоят из трех ключевых этапов. Сначала предполагается провести совещание ведущих экспертов в области вооружений всех европейских стран, которые должны решить, угрожает ли Европе ракетная опасность. На втором этапе должна быть создана концептуальная модель парирования или нейтрализации такой угрозы политическими или иными мирными средствами. На третьем – начаты работы по созданию элементов общеевропейской ПРО. Причем эти элементы будут мобильными и должны размещаться на ракетоопасных направлениях для прикрытия важнейших объектов. Например, атомных станций, командных пунктов, наиболее крупных городов. Само собой, как утверждают российские военные, такая система окажется существенно более дешевой, а кроме того, позволит гибко реагировать на вновь возникающие угрозы.

Таким образом, Москва предложила Западной Европе реальную альтернативу американским планам развертывания системы ПРО. И если Великобритания – традиционно наиболее лояльный союзник США в Европе – уже заявила о безоговорочной поддержке Вашингтона, Германия и Франция проявили интерес к российской идее. Впервые у Москвы появился серьезный шанс расколоть союз Европы и Америки, и без того находящийся далеко не в лучшем состоянии. Если план России, обладающей необходимым военным потенциалом для воплощения проекта ПРО в жизнь, удастся, то она сделает серьезный шаг на пути к столь желанному восстановлению своего влияния на мировой арене.